Shranjevanje s sončno energijo in baterijami: ste na pravem načrtu za električno energijo?
Ali nižja cena elektrike vedno pomeni nižji račun? Ko sončna in baterijska shramba zadovoljujeta večino povpraševanja doma, se lahko odgovor spremeni. Dnevni stroški dobave in dobroimetja za napajanje so lahko pomembnejši od majhnih razlik v ceni električne energije, kupljene iz omrežja.
Nova študija primera BillSave solar in baterijeraziskuje to z uporabo August 2026 podatkov iz Solar PV System v predstavitvenem računu IAMMETER. Primerja štiri izbrane stanovanjske ponudbe Origin za Ausgrid: Go TOU, Weekday Shift, Night Shift in Solar Boost TOU.
To je gospodinjski predstavitveni sistem z inverterjem za shranjevanje baterij, ki se uporablja za simulacijo nadzorovanih stroškov. To ni pravi račun trgovca na drobno stranke.
Zelo malo uvoza omrežja, znaten izvoz
Za 31-day mesec profil vsebuje 19.10 kWh uvozov mreže in 557.94 kWh izvozov mreže. Predvidena poraba gospodinjstva je 210.36 kWh, pri čemer neto prispevek na strani pretvornika pokriva približno 90.9%.
To ravnotežje spremeni tisto, kar je pomembno pri primerjavi načrtov. Cenejša uvozna stopnja velja le za majhno količino električne energije, medtem ko se struktura dovajanja uporablja za veliko večjo izvoženo količino. Dnevni stroški dobave se še vedno kopičijo ves mesec.
AC izhod 749.20 kWh pretvornika vključuje praznjenje baterije; ne bi smeli brati kot ločeno izmerjeno sončno proizvodnjo. Celoten članek pojasnjuje mejo merjenja in način sklepanja o porabi gospodinjstva. Lahko tudi raziščete predstavitev sončnega PV sistema IAMMETER.
Višji vstopni kredit spremeni rezultat
Za ta profil ima Solar Boost TOU najnižjo modelirano ceno med štirimi izbranimi ponudbami: A$32.22 v primerjavi z A$38.49 za Go TOU.
Fiksne in uvozne dajatve Solar Boost so višje. Njegov dodatni vplačni kredit več kot odtehta te stroške. Izbrana različica uporabi svoje višje dobroimetje za dodatek za obračunsko obdobje 8 kWh, pomnožen s številom obračunskih dni: 248 kWh za avgust, namesto dodatka, ki se neodvisno ponastavi vsak dan.
Zaradi tega Solar Boost ni najboljša izbira za vsako solarno gospodinjstvo. Različni uvozi, izvozi in časi porabe lahko povzročijo različne rezultate.
Odstranite sistemsko napajanje in primerjava se spremeni
Študija se tudi sprašuje, kaj bi se zgodilo, če bi bila ista domnevna poraba gospodinjstev v celoti oskrbovana iz omrežja, brez sončne energije ali baterije. Po tem scenariju ima Weekday Shift najnižjo preverjeno modelirano ceno: A$106.38. Njegovo znižano dnevno obdobje med tednom pokriva večjo porabo tega doma kot nočno obdobje Night Shift.
Scenarij odstrani napajalni prispevek celotnega sistema, ne le baterije. Razlike v stroških torej ni mogoče obravnavati kot prihranek samo pri bateriji ali povračilo naložbe.
Vsi izpeljani intervali so označeni kot ocenjeni. Analiza vira razkrije nerazrešeno oznako kakovosti nepopolne pokritosti pri preverjanjih September 26, čeprav ni časovnih vrzeli. To so preverjeni modelirani stroški in ne razvrstitev celotnega računa, potrjena s platformo. Izbrane različice tarife ostanejo konstantne za poskus, vključno z različicami Shift, ki veljajo od August 13; številke niso zgodovinski plačljivi računi. Rezultat Solar Boost brez sončne energije je samo aritmetična primerjava in ne dokaz o upravičenosti.
Pretvorite spremljane podatke o energiji v primerjavo načrta
Uporabniki IAMMETER lahko povežejo pooblaščeno spletno mesto v oblaku z BillSave in ponovno uporabijo svoje intervalne podatke. BillSave deluje tudi neodvisno: uporabniki brez naprave IAMMETER se lahko registrirajo po e-pošti in naložijo svoj interval CSV.
Začnite s popolno primerjavo solarnih in baterijskih baterij, vključno s tabelami stroškov, povezavami do ponudb in podatki o scenarijih, ki jih je mogoče prenesti. Nato raziščite:
- Enaka uporaba, pet ponudb električne energije, za drugo primerjavo gospodinjstev.
- Kako naložiti podatke o energiji, da pripravite svoj CSV.
- BillSave, za primerjavo združljivih ponudb z uporabo lastnih podatkov in pogodbenih pogojev.
